Përmbledhje:
- Crypto dhe bankat amerikane janë futur në betejë lobimi për Clarity Act, ligjin që mund të vendosë rregullat kryesore për tregun e aseteve digjitale në SHBA.
- Përplasja më e fortë lidhet me stablecoin-at, sepse bankat kanë frikë se platformat crypto mund t’u marrin depozitat nëse lejohen të ofrojnë shpërblime apo yield për përdoruesit.
- Ky nuk është debat teknik për kriptot, por betejë për të ardhmen e parasë digjitale dhe për pyetjen se kush do ta kontrollojë sistemin financiar të së nesërmes.
Në SHBA, beteja për të ardhmen e kriptomonedhave nuk po zhvillohet vetëm në bursat crypto apo në aplikacionet financiare. Tani po zhvillohet edhe në Senat, në zyrat e ligjvënësve dhe madje në shtetet e tyre të origjinës.
Sipas Reuters, industria crypto dhe sektori bankar amerikan kanë nisur një fushatë të fortë lobimi përpara një vote të rëndësishme në Senat më 15 shtator, që mund të përcaktojë fatin e Clarity Act, projektligjit që synon të krijojë rregulla më të qarta për tregun e aseteve digjitale në SHBA.
Clarity Act është i rëndësishëm sepse kërkon të ndajë më qartë kush i mbikëqyr kriptomonedhat: SEC, që zakonisht merret me letrat me vlerë, apo CFTC, që mbikëqyr mallrat dhe derivatet. Në gjuhë të thjeshtë, SHBA po përpiqet të vendosë se cilat rregulla vlejnë për crypto-n dhe kush ka autoritetin ta kontrollojë.
Por përplasja më e nxehtë nuk është vetëm te Bitcoin apo Ethereum. Është te stablecoin-at. Stablecoin-at janë kriptomonedha të lidhura zakonisht me dollarin, pra synojnë të kenë vlerë të qëndrueshme, për shembull 1 token = 1 dollar. Ato përdoren për pagesa, tregtim dhe lëvizje të shpejtë parash në botën digjitale.
Bankat amerikane kanë frikë se nëse kompanitë crypto lejohen të ofrojnë shpërblime, interesa ose yield mbi stablecoin-at, shumë klientë mund të zhvendosin paratë nga depozitat bankare drejt platformave crypto. Kjo do të dobësonte sidomos bankat e vogla komunitare, të cilat përdorin depozitat për të dhënë kredi në ekonominë lokale. Reuters raporton se Independent Community Bankers of America ka mobilizuar anëtarët e saj për të takuar senatorë në shtetet e tyre dhe për të kundërshtuar këto dispozita.
Nga ana tjetër, industria crypto thotë se SHBA ka nevojë për rregulla të qarta, sepse pa një ligj të ri shumë kompani mund të largohen jashtë vendit ose të mbeten në pasiguri ligjore. Për crypto-n, Clarity Act është mënyra për ta bërë sektorin më të pranueshëm, më të investueshëm dhe më pak të varur nga vendimet e paqarta të rregullatorëve.
Kjo është arsyeja pse beteja ka dalë jashtë Uashingtonit. Sipas Reuters, gjatë pushimit të Kongresit, të dyja palët kanë lobuar drejtpërdrejt në shtetet e senatorëve përmes takimeve, eventeve lokale, artikujve opinion, telefonatave, email-eve dhe reklamave.
Në pamje të parë, kjo duket si përplasje teknike për një projektligj financiar. Në realitet, është betejë për kontrollin e sistemit të ardhshëm të pagesave. Bankat duan të mbrojnë rolin e tyre tradicional si vendi ku qytetarët mbajnë para dhe marrin kredi. Kompanitë crypto duan të krijojnë alternativa më të shpejta, më digjitale dhe më pak të varura nga bankat klasike.
Presidenti Donald Trump e ka mbështetur qasjen pro-crypto dhe, sipas Reuters, Shtëpia e Bardhë është në favor të Clarity Act. Por projektligji nuk e ka rrugën të sigurt. Reuters raporton se demokratë dhe disa republikanë paralajmërojnë se ligji mund të ketë mbrojtje të pamjaftueshme dhe madje të destabilizojë sistemin bankar. Analistët thonë se shanset për kalim duken të dobëta.
Në thelb, pyetja është kjo: a duhet crypto të integrohet më fort në sistemin financiar amerikan, apo duhet frenuar derisa të ketë garanci më të forta për konsumatorët, bankat dhe stabilitetin financiar?
Në fund, Clarity Act nuk është vetëm ligj për crypto. Është ligj për pyetjen se kush do ta kontrollojë financën digjitale: bankat tradicionale, kompanitë crypto, apo rregullatorët publikë që po përpiqen të kapin ritmin e teknologjisë.
